来自第三方的数据

来自于别人整理的数据，这里就借花献佛。 如果你想有充沛的现金流，你可以把你的投资分为20份，每份占用资金5%，加起来刚好100%。 然后这20个基金，会每周为你创造丰富的现金流回报。 投资肯定是有风险，但是你也不必太害怕，如果这20个基金，有

不是我说的，是最聪明的人工智能 @grok 说的     Based on security analyses, Bitcoin's Pr

QQUP是投资纳斯达克100指数的前45%权重公司，大概八家。QQXL是投资前30家公司，我们可以从持仓明细看出来： 下面是QQUP的持仓 Exposure Weight  Ticker    Description &

Why QQXL?  为什么选择 QQXL？ The first and only ETF that targets 2x the daily returns of the Nasdaq-100 Top 30 Index首只也是唯一一款以纳斯达克 1

很多富人都有自己的理财顾问。但是现在越来越多的富人二代们，开始从社交媒体上获取信息，而不是从他们的理财顾问那里听取建议。 时代变了，家人们。   理财顾问的价值，正在面临竞争。   特别是人工智能蓬勃发展的今天。 &nb

截至8月14日，基准指数ETF (QQQ) 上涨约23%，而一只表现与杠杆产品相符的ETF (QUP) 飙升近64%，一骑绝尘。与此同时，一众主流的期权收益型ETF，如JEPQ、QQQY、QDTE等，回报率则普遍落在10%至19%之间，大幅跑输基准。

NVYY 是来自于GraniteShares 基金公司的每周收益派发基金。 组合结构概览 现金（58.66%） US Dollars：持有4075万美元现金，占比58.66%，是组合的核心资产，提供流动性和低风险收益。 短期国债（44.20%

引言 在期权交易领域，寻求更高收益率的策略往往涉及更高的杠杆和风险管理。之前的QQQ短期看涨期权策略通过每天买入T+1到期的看涨期权，利用QQQ的长期上涨趋势实现了显著回报（回测期内93.18%回报率）。然而，如果追求更高的收益率，可以考虑转移到杠杆ETF

引言 在当今的金融市场中，期权作为一种衍生品工具，以其杠杆效应和高灵活性吸引了众多投资者。QQQ，即Invesco QQQ Trust Series 1，是跟踪纳斯达克100指数的交易所交易基金（ETF），它涵盖了科技巨头如苹果、微软、亚马逊等公司，因此具

更新时间: 2025-08-15 ⚡️UPDATE: New York bill proposes 0.2% tax on digital asset transactions starting September. ⚡️ 更新：纽约法案提议从 9 月开

这两个基金，风格不同。ARKQ 关注工业界应用，比如机器人，算是落地。 GPTY是关注于人工智能背后的公司，偏软件。 另外，ARKQ 分红比较少，长期持有比较适合。 GPTY每周分红，给你提供现金流。   仁者见仁智者见智。

QQUP这个ETF，底层是跟踪NDXMEGA 指数的每日两倍做多ETF。它追踪的是纳斯达克100指数的前45%权重股票，目前是9家公司，但是这个会随时调整。 Alphabet (GOOGL) Alphabet (GOOG) Amazon (AMZ

下图是目前流入资金最大的一些基金。

朗德希尔 投资级别债券周付™ ETF （____） 朗德希尔 比特币周付™ ETF （____） 朗德希尔 道琼斯 30 周薪™ ETF （____） 朗德希尔 罗素 2000 周付™ ETF （____） 朗德希尔 新兴市场周付™ ETF （__

美联储若在9月启动降息并于年底前累计降息四次（共100个基点），将引发全球金融市场的连锁反应。结合当前经济数据与机构分析，以下是可能的影响路径： 📊 一、全球经济影响 增长与债务压力缓解 新兴市场：降息将缓解美元债务国的偿债压力（如印尼、巴西），资本

国内外AI 企业纷纷发布大模型，好看是好看，就是解决不了根本问题。 当一辆自动驾驶出租车在旧金山街头卷入致命事故，当人工智能生成的深度伪造内容引发股价剧烈波动，当算法驱动的信贷评估系统被指控存在歧视性——一个日益尖锐的问题摆在监管

哪家医疗创新公司（Novo-Nordisk、Medtronic、Viking Therapeutics、Intuitive Surgical）更适合被纳入单股长期敞口期权收入ETF。这类ETF通常聚焦于： 单一股票：集中投资某公司股票，波动性较高但潜在收

近几个月来，所有的问题，都指向一个问题，社保问题。具体问题这里不展开。我发文出来，是为了要帮助人民，扭转社保基金的问题。 方案所要达到的目的 人人有社保，人人不愁老 个人负担极轻，企业负担降低 不再限制社保缴纳年限，不再延长退休年龄。 自由选择退休年龄。

在传统基金评估框架中，分红频率被视为现金流偏好与税务效率的权衡工具。历史数据似乎指向明确结论：再投资型基金（几年不分红）凭借复利效应和延迟纳税优势，长期回报显著优于频繁分红产品——这一结论在无摩擦的完美市场中成立。 但当引入“管理人道德风险”这一现实变量时