最适合作为服务器系统的linux为debian
我一直在找一个稳定，坚固的linux发行版，它必须稳定可靠，易于使用，便于升级，节省维护成本，时间和精力。让我可以专注于更多其它重要的业务。
前不久，我把目光投向了ubuntu server,它看起来的确很不错。一切都是那么的美妙。
不过随着它每年两次版本的发布和更新，我却越来越感觉到它很欠打磨，最重要的一点，无法平滑升级，我从ubuntu 9.04升级到9.10遇到了很大问题，升级后系统无法启动了。这个问题在网上无法找到可用答案。
但是ubuntu版本兼容性注定了旧版无法得到技术支持，包括软件，官方仓库都不会持续更新了，如果你想保持与时俱进，你只能更新到新版系统，但因为更新会存在巨大的不稳定性，你会丢失重要的数据，如果不能启动进入系统，你一定会和我一样，手足无措。因为我们是用户不是专家，我们没办法自己解决所有难题。
正是因为这些问题的困挠，让我觉得不安，我还可以再信任ubuntu吗？不，决不了。
你没办法保证产品质量，不提供平滑无错升级，也不提供软件源更新同步，硬性的抛弃旧的版本。这种行为，比起MS又有什么不同。我至今仍然用着windows xp,因为它上面可以很容易获取到新的应用程序，而且它稳定，就算想升级到新版win7,也没什么不可以。
linux本身对操作有很高的要求，再加上人为的不注意兼容性和QA，ubuntu不知给多少系统管理员带来了困挠。
太多商业化的华丽外表下，ubuntu己经日渐没落了。当你的可用性不好的时候，原来吸引用户的简易性，荡然无存。
稳定，兼容，无错，平滑升级，才是作为一个操作系统应该具备的素质。
debian这方面表现的很优异。虽然它的stable版本落后于时尚和流行的软件，但你可以很容易升级，很容易切换到testing通道，以较少的稳定代价，获得最新的软件包来用。经过我的测试对比，debian的升级基本是平滑的，这应该归功于debian良好的产品质量管理。
有了debian稳定的产品质量，再加上可用的众多软件包，我们完全可以放心的把它做为我们主力操作系统。
debian发行周期较长，一般两三年才发行一版，但精益求精的质量，给我们节省了维护的成本。至少我们的系统管理员，不致于那么繁忙。稳定性是服务器操作系统首当其冲的重要特性。我们可以受益于debian超凡的稳定性。
以后我会逐渐用debian代替ubuntu作为服务器操作系统。ubuntu华丽的广告营销，我要跟你say bye bye了。你不象你宣传那样的稳定可靠，简单易用。
Ubuntu的服务器版确实不如Debian.
占用内存大是个主要原因.